WannaCry no puede ejecutarse en Gnu/Linux

En los últimos días las noticias sobre WannaCry, el “famoso virus de Telefónica”, están copando las webs tecnológicas más importantes a nivel mundial. Y es que Windows, lo queramos o no, sigue estando entre nosotros. Hace tiempo os contamos qué hubiera pasado si Telefónica hubiera utilizado Linux en lugar de Windows.

Hoy, de poco sentido tiene eso, pero si que podemos mirar y cambiar cosas para que WannaCry no afecte a nuestras redes personales o al menos no seamos un transmisor del ransomware.

WannaCry no puede ejecutarse en Gnu/Linux pero sí puede propagarlo Cualquier distribución de Gnu/Linux es inmune a WannaCry (al menos por el momento), puesto que no puede ejecutarse, pero puede ser un elemento que contagie a otros equipos con Windows a través de una misma red. Para evitar esto, la primera recomendación es cortar toda conexión con redes con Windows. Actualmente, gracias al cloud, existen muchas maneras de conectar equipos y archivos sin tener que estar en la misma red. Una buena herramienta para ello sería TeamViewer o cualquier otra aplicación de Escritorio remoto.

En esencia hay que bloquear Samba, pues a través del protocolo que utiliza este programa es por donde WannaCry actúa y se comunica. Para detener el servicio de Samba, el cual lo podemos hacer escribiendo lo siguiente en la terminal:

# service samba stop

Con esto podemos parar el contagio entre ordenadores de una misma red y si somos administradores de sistema o utilizamos un servidor, lo mejor es aislar los equipos con Windows de la red.

Esto no significa que no puedan funcionar sino que la comunicación de ellos con el resto de equipos con Linux será diferente, o bien a través del cloud con aplicaciones como Dropbox o NextCloud, o bien de manera remota o bien a través del navegador web. El resultado es el mismo pero más lento y más seguro.

Fuente: linuxadictos.com

Linux Foundation ofrece un curso gratis para aprender sobre las licencias de código abierto

En el gigante mundo de las distribuciones Linux existen un montón de licencias para poder distribuir un proyecto que se realiza bajo codigo abierto. Por esta razón y muchas otras mas Linux Foundation ofrece un excelente curso gratuito para aprender sobre las licencias de código abierto.

A pesar de que el Software Libre es de codigo libre, existen reglas que permiten enseñarle a los Desarrolladores de Software el papel importante que juega el copyright en cada uno de los proyectos que se realiza con alguna de las distribuciones de Linux.

CW le recomienda: “Curso gratuito online de Kali Linux en español.”

Este curso gratuito es de suma importancia para cualquier Desarrollador de Software ya que se enfoca en las cuestiones legales y de concesión de licencias para la implementación y creación un software de código abierto.

Gracias a que este curso es de licencia CC BY-SA 4.0 (Creative Commons), el material que este ofrece lo podemos compartir todo esto con el objetivo de poder en otra ocasión mejorar el curso. El curso de licencias de código abierto consta de 5 módulos, cada uno de ellos implementa actividades y evaluaciones para poder mejorar el rendimiento del estudiante. Para poder llevar a cabo con éxito el curso tienes que aprobar un examen.

Si eres un apasionado por el Desarrollo de Software y quiere apuntarte al curso, desde el siguiente enlace podras ingresar: Linux Foundation ofrece un curso gratis para aprender sobre las licencias de código abierto. Para participar del curso tienes que registrarte, el proceso es muy sencillo solo tienes que diligenciar un formulario, pero antes de eso dar click en el boton que dice ENRROLL NOW y listo.

Este post aparece primero en: Ubuntizando. Espero sea de mucha ayuda e interés para todos. No se te olvide compartir.

Messenger for Desktop para Linux (Debian 32 bits)

Messenger for Desktop es cliente multiplataforma no oficial para Facebook Messenger. Se trata de una alternativa para los usuarios que desean seguir en contacto con sus amigos de la red social desde su escritorio y sin tener que entrar a la web de Messenger.com. Cuenta con las mismas funciones que ofrece el servicio de mensajería de Facebook desde el navegador, pero con algunos aspectos interesantes. Entre ellos se destacan las notificaciones nativas en todas las plataformas, tres coloridos temas para la ventana de chat y la posibilidad de abrir los enlaces recibidos en una nueva ventana del navegador.



++

Repositorios... ¿Qué es eso? ¿Para que sirve?

Hace poco, en otro artículo hablábamos de la facilidad de instalación de las aplicaciones el Linux gracias a los repositorios. El problema está en que muchos usuarios de Windows no saben que son repositorios y cual es su potencia.

En este artículo voy a tratar de explicar de manera sencilla que es un repositorio, para que sirve  y cuales son las ventajas de utilizarlo, de manera que quien llegue desde Windows a Linux, comprenda lo sencillo que es usarlos.

Un repositorio es, básicamente, un servidor en Internet, donde los creadores de nuestra distribución, los creadores de alguna aplicación o incluso un grupo de aficionados, mantienen todos los ficheros que necesitamos para instalar aplicaciones, encargándose de actualizarlas y organizarlas según las diferentes versiones de la distribución para que todo este disponible para instalarlo con rapidez.

A los usuarios de smarphones les resultaran familiares aplicaciones como AppStore de Apple, o el Android Market (ahora Google Play) . Bien, pues esto no son mas que aplicaciones que  se encargan de  mirar los repositorios de Apple o de Google y ofrecernos programas, actualizaciones... La única diferencia con los repositorios de Linux, es que los de los smarphones también ofrecen otros contenidos multitudinaria, y los repositorios de Linux, generalmente no.

La gran diferencia con estas aplicaciones, es que Linux nos permite elegir que repositorios queremos utilizar, y añadir todos los que queramos. Por ejemplo, en Debian, es muy típico tener los repositorios oficiales para la distribución en la que estemos. Añadir dentro de estos repositorios el acceso a aplicaciones que no son libres, y ademas, añadir repositorios especializados en multimedia y repositorios para aplicaciones especificas o donde estas estén mas actualizadas que en los oficiales.

Todo esto nos da potencia para tener una gran variedad de software sin depender estrictamente de lo que nos ofrezcan en los repositorios oficiales, manteniendo la facilidad de instalación, porque solo deberemos añadir los repositorios que necesitemos a la lista de los que queremos utilizar, que es un fichero de texto, llamado /etc/apt/sources.list. Y ya estará disponible el software de ese repositorio para que lo usemos.

Un ejemplo del fichero de  repositorios /etc/apt/sources.list seria el siguiente, donde tenemos los repositorios oficiales, pero no tenemos las contribuciones de terceros ni los programas no libres. Eso si, tenemos los repositorios multimedia y los de Iceweasel, para tener la ultimísima versión

# OFICIALES
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze main
# MULTIMEDIA
deb http://www.debian-multimedia.org/ squeeze main
# ICEWEASEL
deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports iceweasel-release

Lo bueno, es que desde una única herramienta, tendremos acceso a todas las aplicaciones de los repositorios, sin que importe cual de ellos se utiliza. Pero al mismo tiempo, podemos añadir repositorios, dejar solo los que se instalan por defecto, instalar los de una versión mas moderna o mas antigua que esta en uno de los repositorios... Y todo ello a solo un par de golpes de ratón.

Y para acabar, un video que he encontrado en Youtube, donde explican mi aplicación favorita para instalar programas, Synaptic. Vereis lo fácil que se instala una aplicación gracias a los repositorios.

 

 

Fuente:http://unbrutocondebian.blogspot.com/

Steve Jobs intentó contratar a Linus Torvalds

Durante una plática, Linus Torvalds, el creador de Linux, mencionó una anécdota cuando Steve Jobs lo contactó para que trabajara con él. Esto ocurrió cuando laboraba para la compañía Transmeta en el año 2000.

En esa reunión, Jobs mencionó que Unix podría ser llevado a un círculo mayor de usuarios, por lo que le solicitó a Torvalds para que trabajara para Apple a cambio de ocuparse de “temas no relacionados con Linux” dejando de lado su desarrollo. Esto provocó el rechazo de Torvalds y declinó la generosa oferta. Además, también aceptó que en el fondo odiaba a Mach, el núcleo del Mac OS.

¿Qué habría pasado si Torvalds se hubiera unido a la gente de Apple y dejara de lado a su creación Linux? ¿Habría sido benéfico o perjudicial? Eso nunca lo sabremos. Pero con toda certeza, Linux está en muchos sistemas operativos de código abierto además de ser fundamental en el desarrollo de Android, y que curiosamente, Jobs había jurado destruir a como diera lugar.

La anécdota se dio a escasas semanas de la muerte del co-fundador de Apple, pero no deja de ser fascinante e intrigante lo que sucedió durante aquella reunión en Cupertino.

Link: Steve Jobs tried to hire Linux founder a decade ago (9to5Mac)
Visto en: fayerwayer

Las novedades de Linux 3.3

Perdón por el retraso. Ya se ha anunciado la disponibilidad de la versión 3.3 del kernel Linux. Como principal novedad, la inclusión del código del proyecto Android. También hay otras novedades, como una nueva arquitectura (TI C6X), mejora del balanceado y la habilidad de cambiar de modo RAID en Btrfs, y varias mejoras de red: Una implementación de un switch por software (Open vSwitch) para casos con virtualización, una alternativa más rápida y escalable al driver "bonding", un límite configurable a la cola de transmisión de las tarjetas de red para luchar contra el "bufferbloat", un "control group" para controlar la prioridad del tráfico de red, y otro cgroup para límitar el tamaño de los búferes TCP de cad proceso. También se han incluido drivers nuevos y muchas otras mejoras y pequeños cambios. La lista completa de cambios, en inglés, puede encontrarse aquí, como siempre.

1. Inclusión de Android: Los sistemas basados en Android utilizan el núcleo Linux, pero con algunas modificaciones y añadidos propios. Durante mucho tiempo el código de esas variaciones no ha sido incluido en el repositorio principal, debido a desacuerdos entre los desarrolladores de ambos proyectos. Afortunadamente, tras varios años las asperezas están siendo limadas. Varios subsistemas de Android han sido incluidas en esta versión, y se incluirán más en el futuro. Esto hará las cosas más fáciles para todo el mundo, incluyendo la comunidad Android que hace mods personalizados, o las distribuciones Linux que quieran añadir soporte para programas Android.

2. Btrfs: 'restriping' entre diferentes niveles RAID, mejora del proceso de balanceo, mejores herramientas de depuración:

 · Mejora del proceso de balanceo, restriping RAID

En Btrfs, la operación de "balanceo" consiste en reescribir todos los datos del sistema de archivo, haciéndolos pasar de nuevo por los asignadores de bloques y de "trozos" de disco (chunks). Esta operación es necesaria en algunos casosa. Por ejemplo, si se añade un nuevo disco, se necesita un balanceo para redistribuir los datos existentes a ese disco. Este balanceo, sin embargo, funciona siempre para todo el sistema de archivos, y puede tardar varios horas, y no soporta cambio de un perfil RAID a otro.

En esta versión la implementación de balanceo ha sido reescrita. Btfrs puede pausar una operación de balanceo, y posteriormente volver a retomarla donde se dejó. Puede observarse el progreso. También puede hacer "restriping" entre diferentes niveles RAID, es decir, cambiar entre un modo RAID y otro. También permite filtrar la operación de balanceo para que sólo afecte a datos o a metadatos. También permite balancear exclusivamente los grupos de bloques que estén casi vacíos. Las utilidades están disponibles en la rama "parser" de btrfs-progrs.

 · Mejor depuración

Btrfs tiene una nueva herramienta de depuración, "integrity check", orientada a desarrolladores. Esta herramienta consiste en escanear cada bloque escrito, y examinarlo para comprobar que las referencias son correctas y consistentes, y que no se está escribiendo nada que pudiera dejar al sistema de archivos en un estado de inconsistencia tras un corte de corriente. Esta herramienta -que tiene unos costes de rendimiento muy altos y no está recomendada para usuarios normales- ayudará a los desarrolladores a encontrar fallos con más rapidez.


3. Open vSwitch: Open vSwitch es una implementación de software de un switch de red. Este proyecto ha existido durante varios años, y ahora se incorpora al núcleo principal. Linux ya tiene un switch virtual (el "bridge"), pero Open vSwitch está diseñado para escenarios más complejos, particularmente para entornos de virtualización (lea el documento "Why Open vSwitch?"

Open vSwitch soporta las interfaces de gestión estándar (sFlow, Netflow, RSPAN, CLI), y está abierto a ser extendido y controlado utilizando Openflow  y el protocolo de gestión OVSDB, y está diseñado para ser compatible con los chipsets de switching modernos.Ver openvswitch.org para más información.

4. Mejor vinculación (bonding) de interfaces de red: teaming: Esta versión añade un nuevo driver de red llamado "teaming", cuyo objetivo es ser un reemplazo rápido, escalable, y limpio del driver "bonding". Esta funcionalidad suele utilizarse para vincular dos tarjetas de red y así incrementar el ancho de banda máximo y proporcionar redundancia. En esto momentos están disponibles los modos round-robin y active-backup. La librería de espacio de usuario, junto con un par de aplicaciones de demostración, está disponible en github.com/jpirko/libteam.

5. Luchando contra el bufferbloat: byte queue limit: "Bufferbloat" es un término utilizado para describir los problemas de latencia y tasa de transferencia causados por el excesivo buffering en las diferentes capas de una conexión de red. Se están desarrollando algunas herramientas para ayudar a aliviar esos problemas, y esta característica es uno de ellos.

El "byte queue limite" es un límite configurable de datos que se pone a la cola de envío de paquetes de una tarjeta de red. Como resultado, uno puede tunear cosas como que los paquetes de alta prioridad sean atendidos con una latencia razonable sin tener que vaciar la cola cuando existen datos para enviar. La configuración de estos límites se hace en el directorio de sysfs tx-n de cada tarjeta de red.

6. Límites de buffer TCP controlados con cgroup: Se introduce la capacidad de controlar la memoria utilizada por los buffers del protocolo TCP mediante cgroups (grupos de procesos).

7. cgroup para el control de prioridad de red: El cgroup para el control de prioridad de red permite al administrador configurar la prioridad del tráfico de red para los procesos que son miembros del grupo. En teoría, una aplicación podría configurar la prioridad mediante la opción de socket SO_PRIORITY. Esto, sin embargo, no es siempre posible. Este cgroup permite al administrador asignar un proceso a un grupo y obligarle a seguir la configuración definida. Documentación en Documentation/cgroups/net_prio.txt

8. Mejor redimensionado en vivo de Ext4: Se ha añadido una nueva ioctl y código que permite redimensionar un sistema de archivos Ext4 con mayor rapidez y seguridad. El nuevo redimensionado permite al kernel hacer todo el trabajo, como crear bitmaps y tablas de inodos, puede soportar características como flex_bg y BLOCK_UNINIT, y es mucho más rápido.

9. Nueva arquitectura: TI C6X: La familia de arquitecturas que funcionan en Linux ha aumentado aun más con la incorporación del soporte para Texas Instrument C6X. Esta arquitectura soporta procesadores de la familia C64X de uno y varios cores DSP, sin MMU. Esta arquitectura es VLIW, y tiene un conjunto de instrucciones diseñado para aplicaciones DSP. Para más detalles, vea esta página web de TI. La página del proyecto es linux-c6x.org.

10. Soporte para inicio desde EFI: En esta versión se incluye un objeto EFI que permite que una imagen bzImage x86 sea cargada y ejecutada directamente como una aplicación EFI. Tanto los cargadores BIOS y EFI pueden cargar la misma imagen, permitiendo de ese modo utilizar la misma imagen para ambos casos.



Y eso es todo. La lista completa de cambios en inglés, aquí.

Instalando Juegos para Windows en Linux con PLayOnLinux

Y bueno, sigo actualizando entradas. Serán 4 en total las que actualice hoy y ésta es la tercera, con el repositorio de Playonlinux actualizado para Oneiric Ocelot. Espero les sirva

Antes habíamos hablado de Wine, que nos permitía instalar programas hechos para Windows en Linux. Pero no sólo de programas vive el macho hombre, sino también de Mujeres o Minas Juegos. Sin embargo, te encontrabas con una serie de problemas con aquellos juegos que son hechos para Microsoft (y que son una gran cantidad).

Y no es que Linux no tenga buenos juegos, porque ya lo hemos demostrado muchas veces que no es así (que cantidad de links seguidos XD). Sino que yo, como usuario, tengo mi sagrado derecho a jugar lo que se me de la regalada gana, porque pagué por mi juego, o porque simplemente soy un fan de X juego que no tiene versión Nativa para Linux.

Y eso me pasó con mi viejo y querido Age Of Empires II. Ese juego que pasé una y otra vez en la Educación Media, y que me diero nuevamente ganas de pasar ahora en modo Difícil (donde te atacan hasta por si acaso… Genial). Pero tenía problemas al usar solamente Wine. Así que recurrí a mi arma más letal y poderosa: PlayOnLinux
PlayOnLinux se basa en Wine, y Facilita la Instalación de Juegos (Ojo: sólo lo facilita, no es que puedas descargar el juego gratis y jugarlo) dentro de Linux, mediante la descarga de librerias necesarias para que el juego funcione. Su uso es sencillo, y no requiere mayor conocimiento que el que vamos a necesitar en este momento: su instalación.

Para su instalación vamos a seguir las instrucciones de su página de descargas (más fácil echarle agua). Tenemos 2 opciones disponibles:

• Instalación de un paquete .DEB
• A través de repositorios

Vamos a elegir la segunda opción, ya que así nos mantendremos siempre actualizados.
Para instalar en Ubuntu Natty Narwhal abre una Terminal (Aplicaciones/Accesorios/Terminal) y escribe lo siguiente:
wget -q "http://deb.playonlinux.com/public.gpg" -O- | sudo apt-key add -
sudo wget http://deb.playonlinux.com/playonlinux_oneiric.list -O /etc/apt/sources.list.d/playonlinux.list
sudo apt-get update
sudo apt-get install playonlinux

Si no usas Ubuntu Oneiric Ocelot sólo cambia oneiric por nattty, maverick  o la versión de Ubuntu que tengas.

Si no utilizas Ubuntu puedes instalar en tu distro Preferida desde la página de descargas
¡Y listo! Podremos acceder a él desde Aplicaciones/Juegos/PlayOnLinux:

La lista de juegos es grande. Y aumenta más si buscas en el foro de PlayOnLinux
Cuando lo instales, descargará algunos paquetes necesarios para su funcionamiento correcto. Para instalar haz click en Instalar XD.

Bueno, eso ha sido todo. Espero que les haya gustado. Nos vemos
 Fuente: http://www.glatelier.org/2011/10/instalando-juegos-para-windows-en-linux-con-playonlinux/glatelier.org

Tizen: Una nueva plataforma de Linux

Tizen es nueva plataforma Linux liderada por Intel y Samsung Electronics. Según la Fundación LiMo y la Fundación Linux, Tizen está basada en estándares con los que se pretende que se abarquen múltiples dispositivos, como telefonía avanzada, ordenadores portátiles, táctiles, tablets...etc, televisores, o sistemas informáticos para vehículos.
En palabras del propio portavoz de Samsung:

"Hemos sido un socio esencial de Linux (...) y esto está en línea con nuestra estrategia de apoyar a muchas plataformas"

Su lanzamiento está previsto para el primer trimestre del próximo año 2012.

Samsung principal fabricante que usa la plataforma Android pretende de este modo junto con Intel no tener que depender de Google, creando su propio sistema y posicionarlo a las primeras posiciones del mercado, donde hoy por hoy Android está arrasando.

Parece que poco a poco se está por fin abriendo la veda y los grandes fabricantes se están dando cuenta del gran potencial que supone desarrolar y fabricar productos con Software Libre  (que no significa que sea necesariamente gratuito). Esto en un principio lo que supone a parte de la gran apertura del mercado donde la competencia nos beneficiará a todos ( no tan sólo a dos). Pero sobre todo (creo yo) donde podremos realmente nosotros ver inmediatamente los beneficios es que de una vez por todas se nos de un soporte real ( y no de pasada) por parte de los grandes fabricantes a sus productos cuando corran bajo Linux.

Nada nos gustaría más eso de ver en cualquier producto que compremos: Soporte para Windows, Mac Os y ¡Linux!
Ésto creo yo, se logrará por la necesidad. Es decir, cuantos más productos se hallen en el mercado con un sistema operativo Linux (no hablo del Kernel que ésto si se encuentra en la mayoría de los aparatos) más necesario por lógica será dar un soporte real a éstos.

Por otra parte, felicitar a los desarrolladores de Software Libre que de un tiempo a esta parte, están de enhorabuena. Les llueven las ofertas y cada día más sus servicios son requeridos por las grandes empresas.

Brecha de seguridad en kernel.org (troyano incluido)

Al parecer, un número no determinado de los servidores que alojan kernel.org han permanecido con su seguridad comprometida desde principios de agosto, aunque fue el día 28, casi terminando el mes, cuando los responsables de la infraestructura se dieron cuenta.



De nuevo al parecer, unos intrusos ganaron acceso root a uno de los servidores de kernel.org, posiblemente debido a que las claves de algún usuario de permisos avanzados se vieron comprometidas. Se modificaron archivos de seguridad, se introdujo un troyano… Nada agradable, nada claro.

Es por ello que se trabaja en aclarar los hechos, aunque en el anuncio publicado en las noticias de la página afectada declaran que no hay peligro de que se haya tocado un pelo el código fuente de Linux, que se gestiona a través de Git, sistema de versiones creado (también) por Linus Torvalds al que es realmente difícil engañar, ya que notifica cualquier cambio.

Tenéis todos los detalles de la noticia en el anuncio oficial en kernel.org, aunque como ya se ha dicho, se está investigando el asunto y asegurando la zona.
Otra prueba más de que la seguridad perfecta no existe, aunque se hagan las cosas como es debido (¿deberían dejar de hacerse por ello?). Y es que en todos los sitios cuecen habas…

“Estoy creando un sistema operativo (libre), sólo por hobby”

El 25 de agosto de 1991 un joven estudiante de informática de la Universidad de Helsinki llamado Linus Torvalds publicaba un mensaje en las listas de distribución de Usenet.

En el grupo comp.os.minix se debatían todo tipo de temas sobre el que hasta aquel momento era el único sistema operativo basado en Unix que estaba disponible para el común de los mortales de forma gratuita. Pero el mensaje de Torvalds lo cambiaría todo:

Hola a todos los que estáis ahí fuera usando minix -
Estoy desarrollando un sistema operativo (libre) (sólo por hobby, no será grande y profesional como gnu) para clónicos de los AT 386(486). Esta idea está madurando desde abril, y ahora está comenzando a estar lista. Me gustaría recibir cualquier comentario en cosas que a la gente le gustan y no le gustan de minix, ya que mi sistema operativo se parece a él un poco (misma disposición física del sistema de ficheros (por razones prácticas) entre otras cosas).

Ya he trasladado bash(1.08) y gcc(1.40), y parece que las cosas funcionan. Esto implica que podría tener algo práctico en pocos meses, y me gustaría saber qué características le gustarían más a la gente tener. Será bienvenida cualquier sugerencia, pero no prometo que las implementaré todas ellas :-)

Linus (torv…@kruuna.helsinki.fi)

PD: Sí – está libre de cualquier código minix, y tiene un sistema de ficheros multi-hilo. NO es portable (usa el cambio de tareas del 386, etc) y probablemente nunca soporte otra cosa que no sean los discos duros de los AT, es todo lo que tengo :-(

El resto, como suele decirse, es historia.

Herramienta de recolección de metadatos en sitios Web

Los metadatos de los sitios Web, son una buena fuente de información para realizar ataques, de ellos se puede extraer nombres de usuarios y posible contraseñas.
Con la herramienta CeWL se puede obtener metadatos de los documentos de un sitio Web y de las páginas Web. Esta herramienta genera tres listas con la siguiente información:

• Una lista de palabras de la Web que se pueden utilizar como contraseña para ataques de diccionario.
• Una lista con direcciones de correo electrónico, de la que se puede extraer posibles usuarios.
• Una lista con usuarios y autores extraídos de los metadatos de los archivos encontrados en el sitio Web, soporta archivos de formato Office hasta 2007 y PDF. Ideal para recabar lista de de nombres de usuarios.

Es una CeWL es una herramienta para sistemas Linux escrita en Ruby ideal para auditar la seguridad de sitios Web, controlando la información que se proporciona en los metadatos.
Más información y descarga de CeWL:
http://www.digininja.org/projects/cewl.php

Los 20 países que más usan GNU/Linux

Nuestros amigos de Muy Linux, han publicado una lista de top 20 de paises que más consumen el sistema operativo GNU/Linux, el cual muestra siempre muy limitada. Las cifras que manejan servicios como los de NetApplications o Statcounter apuntan a una cuota que se sitúa alrededor del 1%, pero por supuesto esas cuotas varían con respecto a la región geográfica. Royal Pingdom han realizado un estudio en el que muestran los 20 países en los que más se usa Linux en base a la cuota de mercado. En este caso se han utilizado las cifras de StatCounter Global Stats para los meses que van de febrero a abril de 2011, y estos son los resultados. En la figura muestra que Cuba gana con una amplia diferencia, es el país donde más se ve al pingüino y desde luego varios países africanos también tienen un uso especialmente extendido de las distribuciones Linux. Venezuela también resalta gracias a su famoso decreto y su gran Canaima, nuestro País Perú no aparece en esta lista Más información: pingdom.com y http://gs.statcounter.com/

Disponible LibreOffice 3.4.0 con interesantes mejoras

Acaban de anunciar la liberación de LibreOffice 3.4.0 en el blog oficial de La TDF (The Document Fundation). Esta nueva versión pasa a ser el siguiente lanzamiento estable de la suite ofimática, e incluye algunas mejoras interesantes en la interfaz, sobre todo para GNU/Linux.

LibreOffice 3.4.0 ofrece varias características nuevas para Calc, con un rendimiento más rápido y una mejor compatibilidad con hojas de cálculo Excel y Pivot Table (el nuevo nombre de DataPilot). Además ahora viene con soporte para un número ilimitado de campos y los rangos pueden contener nombre como fuente de datos.

La interfaz de usuario de Writer, Impress y Draw se ha mejorado con muchas nuevas características, y varios cambios cosméticos se han aplicado a la versión para Linux, con un mejor motor de renderizado para los textos y una mejor integración con los tema GTK+. Se ha eliminado más de 5.000 líneas de código muertos, que fueron retiradas de Writer, Calc e Impress.

Podemos ver uno de los cambios visuales con la siguiente imagen, donde se puede apreciar como se muestra más elegante la sombra del documento:

Todos los cambios y correcciones se pueden apreciar en este sitio. La primera versión de la serie 3.4, LibreOffice 3.4.0, está dirigido a miembros de la comunidad y los usuarios, y nos aconsejan que no debe ser implementado en un entorno corporativo.
Enlaces: Anuncio Oficial (inglés) | Página de descargas.

Yo uso GNU/Linux y soy feliz ¿Lo eres con Windows?

Uno se cansa siempre de ver lo mismo en todos lados. No soporto entrar en esos debates de Windows vs Linux. Los argumentos que brindan algunos usuarios (de ambos bandos), muchas veces solo causan risa y son redundantes.. Ejemplo:
El usuario de siempre Windows dice:

• Tengo Softwares que tú no tienes.
• Puedo jugar muchos más juegos (con más calidad) que tú.
• Todo lo hago con Siguiente » Siguiente…
• Mi Sistema es fácil.
• bla bla bla…

Por su parte el de Linux dice:

• No tengo virus (siempre con lo mismo).
• Mi Sistema es más rápido y consume menos.
• No pago un centavo por mi Sistema Operativo.
• bla bla bla…

¿No es cierto? Lo mismo de siempre, y aunque de ambos lados no dejan de tener en parte la razón, nunca sale a relucir verdaderamente cuales son las bondades de ambos sistemas. Yo desde hace mucho tiempo no uso Windows, así que les diré por qué soy tan feliz con mi GNU/Linux (ya sea Debian o cualquier otra distro).

Y vamos a empezar un poco por lo mismo, pero con otro punto de vista. Es cierto que tengo un sistema rápido, seguro, bonito y barato (más bien gratis), pero hay muchas otras cosas que aprecio como usuario que a veces olvidamos.

Bye bye drivers.

No sé ustedes, pero no hay nada más insoportable para mí, que estar instalando drivers cada 5 minutos, o después de cada larga y tediosa instalación de Windows. Y si, puede que Windows Seven soporte mucho hardware (no es para menos con una instalación de más de 5Gb), pero siempre alguno se escapa que tiene que correr a bajar los drivers.

Señores, con GNU/Linux tengo drivers genéricos para el audio, el video, la red y cuanto dispositivo conecte a mi PC. Siempre habrá su excepción (como en todo), pero hasta ahora, a no ser los salaos Winmódems que siempre causan problemas, no he visto nada que no funcione en Linux, aunque claro, puede que me equivoque.

O sea. Que ya sea Ubuntu, LMDE, Fedora.. etc, siempre que termino de instalar (por regla general con el 1er CD/DVD) ya tengo un sistema lo suficientemente listo como para realizar tareas básicas.

Repositorios.

Para algunos es un problema (por la conexión), para otros la panacea. El tener tanto software en un solo lugar facilita mucho las cosas. Al final, si no tienes internet, tampoco podrás bajarte la última versión de IExplorer o MS Office (« Con Crack, Keygen o número de serie pirata incluído).

Instalación múltiple.

Para quién sepa de lo que hablo, en Debian por ejemplo, que felicidad el poder hacer esto:

$ sudo aptitude install paquete1 paquete2 paquete3 paquete4 paquete5 -y

o lo que viene siendo más o menos lo mismo:

$ sudo aptitude install paquete1 -y && sudo aptitude install paquete2 -y && sudo aptitude install paquete3 -y

Hasta la última versión de Windows que probé, la instalación se hace un software, otro después, y con suerte, después de terminada de instalar, parcheada y crackeada la aplicación, no tendremos que reiniciar el ordenador.
Puedo seguir dando otros motivos que usted ya puede conocer, pero vamos a centrarnos en tareas más mundanas y habituales.

Copiar & Pegar

Algo tan sencillo como copiar y pegar. En Windows, si vamos a copiar una carpeta llena de archivos, con un peso de 30Gb, tenemos que usar un Software de un tercero como CopyHandler, SuperCopier, para evitar catástrofes ¿Por qué? Por el simple hecho de que si lo hacemos sin estas herramientas, si se interrumpe la descarga, tendremos que volver a copiar desde el principio, o peor aún, se copiarán ficheros aún cuando no hay espacio suficiente, hasta que la carpeta o el dispositivo de destino, esté lleno.

Señores, eso con Nautilus (por mencionar uno) no sucede. Nautilus no solo te avisa cuando no tienes espacio en la ruta de destino, sino que además, si interrumpe la copia, es capaz de copiar solo lo restante y obviar lo que ya existe.

Explorador de archivo

Y ya que estamos hablando de Nautilus ¿Pueden encontrar un Explorador de Ficheros más útil para gestionar sus archivos? Si es en GNU/Linux sí, claro que existen otros como Dolphin, PCManFM, Thunar, etc..
Pero el Explorador de Windows ¿Que tiene para hacer de él una herramienta medianamente productiva? Solo tienen que ver la poca accesibilidad que brinda desde Windows 95 hasta Windows Seven comparados con Nautilus, el cual tiene pestañas, se divide en dos paneles, tiene opciones para mostrar datos en las carpetas y ficheros muy útiles, incluso podemos reproducir desde hace mucho tiempo, un fichero de audio con solo poner el cursor sobre el mismo.
Cosas que hacen de Nautilus una herramienta productiva y fácil de utilizar ¿Tiene algo así el Windows Explorer? Yo me pierdo con el nuevo método de visualizar carpetas (Detalles, Vista de iconos..etc).

Yo resuelvo mis problemas, tengo libertad para hacerlo.

Sentarme frente a un ordenador con Windows (el que sea) es sentir lo mismo que estar atado de pies y manos. No soporto cada vez que el sistema presenta un error y me saca el cartelito con el número de reporte para que se lo mande al equipo de Soporte de Microsoft y me cobren por ello.

¿No se dan cuenta de que no todos los usuarios somos idiotas y que muchas veces somos capaces de resolver nuestros propios problemas? Claro, en Windows debido a la forma en que funciona todo, aunque podamos ver un maldito log, y este de casualidad, nos diga lo que pasa, sería raro poder hacer algo al respecto sin tener que violar más de 18 patentes y aplicar mucha ingeniería inversa.

Desde que descubrí los logs de mi sistema en /var/log.. Solo me dirijo a un foro cuando por razones obvias (no soy programador) no entiendo lo que este me transmite. Pero vamos, que esto es solamente el 20% de los casos.

Conlusiones.

No quiero entrar en más detalles porque al final, no me tengo que convencer cual sistema para mi es mejor. Como dice un amigo usuario fanático de Windows:

“Ese Linux es un Llenoeletras..”

¡¡¡Pero que feliz soy con él!!! Con todas sus letras, consolas y demás artilugios. Soy feliz por estas y muchas otras razones.. ¿Acaso tú, amigo que usas Windows, con tus virus, tus cracks, tu falta de conocimiento sobre lo que hace tu sistema, estando atado a EULAs y Patentes, lo eres? ¿Eres verdaderamente feliz? Pues si es así, felicidades, pero no me toques más los huevos, déjame a mi así, talibán, fundamentalista, friky y loco, que así, vuelvo y repito: ¡¡¡SOY FELIZ!!!
Y para los que digan que Linux es feo, miren que sencillo, limpio y bonit se ve mi Desktop, sin tanta pacotilla ni artilugios extras…

Linux 3.0

Torvalds ha anunciado a nada mas ni nada menos la versión 3 de Linux. la versión 2 data de nada mas ni nada menos que del año 1996 y con esta nueva versión anuncian cambios menores con respecto a las versiones anteriores pero muy significativas si vemos que la versión que trajo grandes cambios fue la 2.6 y ya tiene algunos años de que fue liberada. Podemos leer en lkml.org el anuncio que hiciera Torvalds.

Les dejo una traducción rápida:

"El núcleo está contraatacando, y se hace llamar 3.0.0-rc1. Vamos a tener 6-7 semanas para lidiar en la sumisión, y obtener las secuencias de comandos, limpiado, etc, y la versión final debe ser sólo "3.0". El equipo estable puede utilizar el tercer número de sus versiones.

¿Cuáles son los grandes cambios?

NADA. Absolutamente nada. Claro, tenemos el cambio habitual de dos tercios de cambios, y un montón de correcciones de azar, pero el punto es que 3.0 es * sólo * sobre numeración, que no será como un KDE-4 o un Gnome-3."

Así que Linux comienza su tercera década con la numeración 3. Aunque hubiera deseado que se abriera una rama 2.8 o que la 3 fuera una auténtica revolución. Admiro el punto de vista de Torvalds y que la evolución de Linux sea suave y sin complicar a todos con la adaptación de miles de drivers, librerías y programas.

Aplicaciones en GNU/Linux

La otra vez estaba viendo el documental RevolutionOS y Linus Torvalds dijo algo así:

Los usuarios no usan Linux, la computadora lo usa. Los usuarios usan las aplicaciones que corren sobre el sistema operativo.

Palabras más, palabras menos, creo que el ingeniero finés está en lo cierto. GNU/Linux es utilizado por los equipos y las aplicaciones son utilizadas por los usuarios. Naturalmente, sucede que nosotros, los usuarios, preferimos tener un buen SO que administre bien nuestros recursos (y también nos quejamos mucho cuando el mismo no reconoce nuestro hard), entre otras razones para elegir GNU/Linux.

En fin, siguiendo la línea de pensamiento del Linus, quería contarles un poco las aplicaciones que utilizo y por qué. A la vez, quería invitar a los lectores a que nos cuenten sus aplicaciones favoritas.

Por último y no menos importante, invito a nuestros colegas blogeros a enumerar y contar un poco qué aplicaciones usan (Novatillasku, Ubunlog, Ubunlife, Linux hispano, Atareao, Glatelier, Gespadas… y mil perdones si me olvidé de alguno ).

Antes de empezar, quiero mencionarles las características de mi equipo:

AMD Athlon 64; 1.2 GB RAM; 80 GB HD; nVidia GForce 6800 256mb. Ubuntu 10.10, con Openbox.

Firefox: El navegador por excelencia del soft libre, aunque promete ser destronado por Chrome. Es verdad que hay mejores, pero Firefox es rápido y ya llevo muchos años usándolo, así que estoy muy acostumbrado. Me encanta su barra de direcciones inteligente (una de las principales razones por las cuales no uso Chrome). Tengo todo lo que necesito en sus funciones. Sólo le agregué DownThemAll, que acelera las descargas y FlashBlock por obvias razones. Lo que no me gusta es que ocupe tanta RAM. Pero lo prefiero sobre Chrome, Chromiun, y muchísimo más sobre Opera. Ya se que me ganaré la ira de muchos adeptos a la O, pero para mi gusto es muy poco compatible con muchas de las páginas que yo frecuento, aunque tiene prestaciones excelentes (como el cliente de correo integrado).

OpenOffice: La suite ofimática es crucial en mi trabajo. Necesito un procesador de texto estable, y compatible con M$ Word. Solía usar LibreOffice, pero tuve más problemas de compatibilidad que con OpenOffice. En mi oficina hay dos máquinas, la mía y la de mi socio. Él usa M$ Office ’97, y aún así tenemos problemas de compatibilidad. Tal vez, OO y/o LibreOffice sean más compatibles con los formatos nuevos la suite de Micro$oft, no lo sé. Tendría que buscar tal vez un procesador de textos más pequeño, dado las características de mi hard, pero no me quiero complicar mucho. Tendría que encontrar uno liviano y ampliamente compatible con Office, escucho sugerencias .

Thunar: (Aunque ocasionalmente me fugo con Nautilus y le pido ayuda). Thunar es liviano y viene con la opción de abrir una terminal en dónde uno está navegando. Nautilus tiene mil opciones mejores, pero se torna pesado. Thunar hace una tarea, pero la hace bien y rápido. Hay otros navegadores de archivos livianos, como Rox, pero me parece muy feo. Suelo navegar por mis archivos desde la consola, bastante seguido. A veces utilizo MC, pero no me termino de acostumbrar. Lo tengo y lo aprendo a usar por si lo necesito en algún momento de desesperación cuando todo está perdido y lo único que queda es meterse en la TTY y arreglarsélas como uno pueda.

Terminal de GNOME: Si bien uso OpenBox (dado que me en cansado de los entornos pesados -GNOME, KDE- y no veo razones para instalar un entorno “liviano” como LXDE o XFCE), decía que a pesar de usar OpenBox, uso la terminal de GNOME porque me he acostumbrado a ella. También tengo Terminator, para cuando uso varias aplicaciones en la terminal, pero consume muchos recursos. A veces me gusta cargar alguna aplicación en la terminal para que haga una función específica sin consumir mucha memoria (como escuchar música con Mplayer, o bajar un .torrent con rTorrent) y entonces cargo rxvt.

MPlayer: Para escuchar música, lo mencioné en el párrafo anterior y quería que integre la lista. Es liviano y simple. No quiero tener Rhythmbox corriendo minimizado, no me hace gracia cargar semejante monstruo para escuchar música.

RadioTray: Un descubrimiento que hice gracias a compañera de blog Floppy. Una excelente aplicación para escuchar radios online. Simple, liviana y no molesta porque se minimiza en el tray. Impecable.

VLC: No hace falta decir nada, VLC es un soft completísimo, fácil de usar y liviano. Pero lo que más me gusta es que cuando recién instalas tu SO, bajas VLC y ya tenes todos los codecs que necesitas. ¡Soy muy vago!

Kupfer: La piedra angular del uso de mi PC. Lanzo Kupfer unas 700 veces al día… jajajaja… tal vez no tanto. Pero lo uso para todo. Nuevamente, es una aplicación que me gusta porque es liviana. Antes usaba Synapse y es realmente maravilloso, pero consume muchos recursos. Lo que más me gusta de Synapse es su capacidad para encontrar archivos, Kupfer, en mi opinión, no es tan poderoso en ese aspecto, pero yo me las arreglo teniendo mis documentos ordenados . A la vez, Kupfer tiene muchas funciones y no es una mala opción.

Mousepad: Necesito crear y guardar un texto ¡y lo necesito YA! Por eso uso Mousepad. Cuando necesito guardar rápidamente una simple cadena de texto lanzo esta aplicación. Si estoy en la terminal uso Nano. Tanto uno como el otro se ven reemplazados por las siguientes aplicaciones, respectivamente, cuando necesito un poco más de power.

Geany: Un IDE muy completo, y por lo tanto, un editor muy superior a Gedit. Es el programa que uso para hacer un pequeño script o para editar un conkyrc. Aún así todo, no trabajo mucho con él, dado que programar o armar un conky, son hobbies del momento y no lo hago muy seguido.

Emacs: Lo uso para lo mismo que a Geany, pero cuando no uso las X. También lo uso dentro de alguna terminal, aunque use las X cuando tengo ganas de aprender un poco a usarlo. Lo prefiero sobre Vim.

Mutt: Cada tanto me dan ganas de configurarlo y usarlo. Me encanta esta aplicación, es un tributo a la filosofía Unix: Hacer una tarea y hacerla bien. No me resulta muy útil para el trabajo o la vida social, pero es divertido. Y también sirve tenerlo a mano cuando estamos trabajando integramente en la TTY, ya sea por gusto o por algún desperfecto.

Conky: No puedo vivir sin él. Trato de reconfigurarlo mensualmente. Me encanta hacerlo, es un ejercicio. Aunque ahora último lo tengo abandonado (uso una config que hice hace unos meses). Otro programa que cuando ando con tiempo exploto al máximo.

AWN(Avant Window Navigator): El dock definitivo para mí. Como dije al principio, tengo pocos recursos. Así que renuncio a todo, pero nunca a AWN. No hay mucho que decir… ¡a probarlo y luego me dicen!

Xcompmgr: Antes no me gustaban los efectos de composición, pero ahora los uso. Este programa en especial es liviano y tiene efectos de composición muy aceptables. Además, me encanta decir que mi PC tiene efectos, como sombras bajo las ventanas, o fades en los menúes y no necesita 2GB de RAM o una placa de 556mb como lo haría Window$… jajajaja .

Inkscape y Pinta: Vectoriales y retocar alguna imagen. Si los abro dos veces al mes a cada uno es mucho, pero los prefiero por sobre cualquiera. Por lo menos a Pinta lo prefiero porque se ajusta a mis conocimientos y a mis necesidades… no se usar GIMP, más que lo básico.

Bueno, este ha sido un pequeño reconto de las aplicaciones que uso. Me encantaría saber cuáles son las aplicaciones que ustedes utilizan. Y espero leer las respuestas de los blogs invitados y también, de mis compañeros Floppy y Eduardo.

LIBROS Y REVISTAS